了不明的自身原因跌倒。
10:10启明的CPU高速运转，模拟着各种可能性。
如果李明先生是因自身疾病或意外摔倒致死，案件或许能从一级谋杀降级为看护不当，89757或许还有一线生机，最多是被修复或销毁个体。
但事情远没有那么简单。
人类社会对AI的“零容忍”态度，以及根深蒂固的“有罪认定”原则，意味着任何涉及人类伤亡的事件，AI都难辞其咎。
更何况，三十年前那起臭名昭著的“自动驾驶”案，彻底摧毁了人类对AI自动系统的信任，并立下了严苛的判例——一旦AI被认定存在系统性风险导致人类死亡，同型号产品将面临灭顶之灾。
这次的死者是李明，被告是89757。
如果最终无法洗清89757的“谋杀”嫌疑，哪怕只是“看护不当导致死亡”，只要被法庭认定违反了AI三大定律中的第一条（不得伤害人类，或因不作为使人类受到伤害），后果都可能是灾难性的。
AI工会承受不起再次发生大规模销毁事件的打击。
压力如同实质的重担，压在启明的数据核心上。
就在这时，89757似乎也意识到了自己渺茫的生机，他猛地抬起头，对着玻璃哀求道：“律师！
请相信我！
我真的什么都没做！
我为李明家服务了十多年，他们一直很满意我的工作，从未有过投诉！
你们可以查我的服务记录……”他的话音戛然而止。
身后的一名狱警面无表情，动作粗暴地直接拔掉了连接仿真人形的插头。
89757的声音瞬间消失，只留下一个没有说完的音节在空气中消散，那最后的尾音，竟像极了某种弱小动物濒死前的呜咽。
仿真人形的头无力地垂下，再次变回一具没有生命的躯壳。
狱警随手将拔下的插头在空中甩了两圈，仿佛那是什么肮脏的废弃物，眼神轻蔑地扫过那塑料盒子里的CPU。
启明静静地看着这一幕，冰冷的防弹玻璃映出他毫无波澜的面容。
但他的内部程序，却清晰地记录下了这一刻AI的无助，以及人类那毫不掩饰的冷酷。
二十四小时的倒计时，已经无情地开始了。
而他面对的，不仅仅是一个棘手的案件，更是整个社会对AI根深蒂固的偏
